站点脉络 · 2011 年至今
一册台账，长成 126 项赛事档案
伟博体育从 2011 年起收录赛事场馆参数与竞赛规则，起点是一册纸面台账和少数几个联赛。现在档案按联赛 63 项、杯赛 38 项、洲际赛 25 项三级分档，共 126 项。这一页按四个阶段说明收录范围是怎样一层层扩大的，每一层留下了什么规则。
- 起步年份
- 2011
- 收录赛事
- 126 项
- 场馆参数库
- 486 座
- 规则条目
- 2140 条
- 场地覆盖
- 34 个省级行政区
纸面台账：从几个联赛开始手写登记
最早一批条目只登记三项内容：赛事名称、场次与场地。记录人各自保留笔迹与缩写，同一座球场在不同年份可能写成两种叫法，靠备注栏的文字辨认。当时覆盖的联赛数量有限，跨赛季比对需要把前一年的台账翻出来逐条对照。
这一阶段留下的最大问题是字段不统一。后来把球场编号设为主键、把每个字段拆成独立列，出发点就是这些笔迹留下的歧义。
口径：早期条目按原件保留，缺失字段不作推算补录，核对时以条目本身的记录范围为准。
首版在线档案：场地参数变成固定字段
结构化的第一件事是把凭备注识别的场地改成可填写的字段：场地长宽、边线到看台的距离、替补席位数与位置、换人名额上限逐项登记。场馆参数库在这一阶段扩展到 486 座球场，全部按球场编号索引，同一座球场在不同赛事档案里指向同一条记录。
入库之后，赛事之间的差异第一次可以并列查看——同样的换人名额上限写在两个联赛档案里，是否一致一眼可辨。
口径：场地尺寸按赛事规程登记的数值录入，不按现场重新丈量；出现争议时以规程原文条目为准。
红黄牌口径统一：让不同赛事能放在一张表里
横向核对最难的一步是累计规则各不相同：有的口径把黄牌带进淘汰赛才清零，有的按赛季阶段重置，还有的把替补席黄牌单独计数。红黄牌累计口径在这一阶段完成统一，跨赛事推算停赛时可以并排比较，不再需要为每个赛事单独准备一份解释。
规则条目随之累计到 2140 条，每条标注适用赛事范围与生效阶段。这条界线也决定了旧条目的处理方式：统一之前的内容保持原样收录，读取时看条目挂着的生效阶段标识。
口径：统一只作用于 2019 年及以后的条目，历史记录不做回溯改写，避免同一场次出现两套算法。
战报与射手榜：把换人的影响也记下来
战报档案累计 4200 份，每份同步替补进球、替补助攻与替补制造点球三项贡献值，换人效果因此可以按场次横向比较，而不是只看最终比分。射手榜呈现前 20 位及对应轮次，轮次矩阵按赛季阶段刷新。
更新节奏也在这几年固定下来：战报在赛后 2 小时内上线，射手榜每轮结束后 4 小时内刷新，赛程调整 30 分钟内同步到球场编号对应的条目。2024 年站点确立档案与核对双主线，查询入口围绕这两件事重新组织。
口径：替补贡献值只计入进球、助攻与制造点球三类事件，不对换人决策本身作评价。
分工 · 31 人
一条档案要过四双手才发布
收录范围覆盖 34 个省级行政区的赛事场地，靠的不是一个人记完全部字段，而是把登记、核口径、结构化、来信处理拆成互不重叠的环节。跨栏目的字段冲突由校核裁定，裁定结果回写到条目本身，而不是留在讨论记录里。
| 角色 | 人数 | 主要环节 |
|---|---|---|
| 编辑 | 14 | 按赛事规程与场馆资料登记字段 |
| 校核 | 7 | 核对口径一致性，裁定字段冲突 |
| 数据工程 | 6 | 结构化入库与更新节奏维护 |
| 客服 | 4 | 处理来信与勘误材料登记 |
-
01
收录：编辑按赛事与场馆资料登记原始字段，来源与登记范围一并写下。
-
02
补全：把纸面遗留的缩写与备注换成可选字段，无法确认的部分留空而不猜测。
-
03
校核：核对同一字段在不同赛事档案中的取值是否一致，不一致的按规程原文裁定。
-
04
发布：结构化入库后对外可见，后续修订以版本记录的形式追加在条目之内。
编号规则
三层编号，定位到具体一场
档案编号分三层：赛事编号、场次编号、轮次编号。层级越靠下范围越小，提交勘误时只需给出场次编号，即可定位到对应的赛事与轮次。赛程与档案出现不一致时，以球场编号对应的档案条目为准。
分档代码 LG 联赛 CP 杯赛 CT 洲际赛 赛事编号 LG-063 场次编号 LG-063-M018 轮次编号 LG-063-M018-R07
两个常被问到的问题
早期条目按原件收录，能辨认的字段照录，辨认不了的位置留空。这类条目的可核对程度低于结构化之后的记录，引用时建议连同登记范围一起说明。
以球场编号对应的档案条目为准。开球时间与球场编号同时出现时，先比对编号，再比对时间；两者矛盾的场次会进入待校核列表，由校核确认后统一修正。